Ухвала суду № 72252643, 19.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/127/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. , розглянувши матеріали позовної заяви від 13.02.18

за позовом: Анімаккорд Лтд, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150.

Відповідач 1: Фізична особа - підприємець Барило Дмитро Миколайович

АДРЕСА_3

Відповідач 2: Фізична особа - підприємець Рубан Оксана Олександрівна,

АДРЕСА_1, 14032;

Відповідач 3: Фізична особа - підприємець Черткова Наталія Олегівна,

АДРЕСА_2, 14005

про стягнення 148 920 грн. компенсації за порушення авторських прав

В С Т А Н О В И В

Позивачем подано позов в якому просить суд захистити порушені Фізичною особою-підприємцем Барило Дмитром Миколайовичем, Фізичною особою-підприємцем Рубан Оксаною Олександрівною та Фізичною особою-підприємцем Чертковою Наталією Олегівною виключні права Анімаккорд Лтд на протиправні використані об'єкти авторського права:

-графічне зображення персонажу «Маша» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 6071005241730 та 2400435146010)

- графічне зображення персонажу «Медведь» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 6071005241730 та 2400435146010)

- графічне зображення персонажу «Белка» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 6071005241730 та 2400435146010)

- графічне зображення персонажу «Заяц» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 6071005241730 та 2400435146010) шляхом солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця Барило Дмитра Миколайовича, Фізичної особи-підприємця Рубан Оксани Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Черткової Наталії Олегівни на користь Анімаккорд Лтд суму компенсації в розмірі 148 920 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/127/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 березня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

4. Запропонувати відповідачам на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копії відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов надати відповіді на відзив, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив відповідачам, а докази надсилання представити суду.

Надати для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, всіх наявних доказів на підтвердження обставин викладених по тексту позовної заяви.

6. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ю. В. Федоренко