ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2439/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нотапс” на бездіяльність державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 15.02.2018р. за вх.№2-1072/18
у справі №916/2439/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нотапс”
до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”; 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ЧИСТА КРИНИЧКА”
про стягнення 294,08 грн.
В С Т Н А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. у справі №916/2439/16 частково скасовано рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р., з викладенням резолютивної частини рішення в наступній редакції: „ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” задовольнити частково. 2.Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЧИСТА КРИНИЧКА” та з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” 3% річних в сумі 3250,57 грн., інфляційні нарахування в сумі 6573,43 грн., пеню у розмірі 14544,14 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1182,19 грн. 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити”. Стягнути солідарно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЧИСТА КРИНИЧКА” та з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Зобов’язати господарський суд Одеської області видати накази з відповідними реквізитами.
29.12.2016р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. здійснено заміну сторони по справі ТОВ „Казус-Про” на його правонаступника – ТОВ „Компанія Нотапс”.
15.02.2018р. за вх.№2-1072/18 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №53769645 та №53769475 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. по справі №916/2439/16, в якій ТОВ „Компанія Нотапс” просить суд зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області усунути допущене порушення (поновити порушене право позивача) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53769645 та №53769475 щодо примусового виконання наказів господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. по справі №916/2439/16 з урахуванням норм Закону України „Про виконавче провадження”, та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказів господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. у справі №916/2439/16. Також скаржник просить суд стягнути з Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області витрати на правничу допомогу у сумі 700 грн.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З урахуванням вищевикладеного вказану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 15.02.2018р. за вх.№2-1073/18, згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції. Також у клопотанні скаржник просить доручити господарському суду Київської області або господарському суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції, про що постановити відповідну ухвалу.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Компанія Нотапс".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нотапс” від 15.02.2018р. за вх.№2-1072/18 до розгляду у судовому засіданні на "23" лютого 2018 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №11 (5-й поверх), тел. 307-974.
2.Повідомити державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та учасників справи про розгляд скарги, який призначено на "23" лютого 2018 р. о 11:00.
3.Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ „Компанія Нотапс" у судовому засіданні щодо розгляду скарги від 15.02.2018р. за вх.№2-1072/18 у справі №916/2439/16, яке призначене господарським судом Одеської області на "23" лютого 2018 р. о 11:00.
4.Скаржнику надати до суду в строк до 23.02.2018р. письмові пояснення щодо особи державного виконавця, бездіяльність якого скаржник просить визнати неправомірною.
5.Державному виконавцю Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати до суду письмові пояснення щодо скарги.
6. Відповідачам надати до суду письмові пояснення щодо скарги.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 16.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 72252535, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2439/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: