Ухвала суду № 72252519, 16.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 лютого 2018 року справа № 925/129/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно -розрахунковий центр", м.Черкаси

про скасування протоколу загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст. ст. 98, 116 Цивільного кодексу України, ст. ст. 41, 42 Закону України «Про господарські товариства» звернулася з позовом і просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр», оформлене протоколом №10/01-1 від 10.01.2018;

- визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр», затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр», оформлене протоколом №10/01-1 від 10.01.2018;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр» від 15.01.2018р., здійснену державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Чмуль Оленою Михайлівною за №10261050017008887;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача вартість витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з відкритих даних ЄДР їй стало відомо, що 15.01.2018 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради було проведено реєстраційну дію №10261050017008887, за результатами якої було зменшено її частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю " Міський інформаційно -розрахунковий центр " ( далі - Товариство ) із 40% до 4%.

Позивач стверджує, що 10.01.2018 в місті Київ за невідомою їй адресою відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (код ЄДРПОУ - 35754555).

За результатами проведення вказаних зборів було складено відповідний протокол за №10/01-1 від 10.01.2018 року (копію додає). Вказує, що протокол зборів містить завідомо неправдиві відомості, щодо її участі у вказаних зборах учасників, т.я. жодних повідомлень на власну поштову адресу чи електронну пошту про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» позивач не отримувала, а тому не мала змоги бути присутньою під час їх проведення. В період часу з 03.01.2018 по 14.01.2018 ОСОБА_1 перебувала за межами території України.

Одночасно з позовом подані клопотання:

1) про витребування доказів;

2) залучити до у часті в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Аналізуючи заявлені клопотання суд приходить до наступного.

В позовній заяві позивач зазначає, що його представниками було здійснено ознайомлення з копіями документів, на підставі яких 15.01.2018 було проведено вищевказану реєстраційну дію.

Позовна заява не містить обґрунтування із посиланням на конкретні докази щодо необхідності залучення саме Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (а не самої Ради чи іншого виконавчого підрозділу/установи виконавчого органу) до у часті в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, саме на стороні відповідача.

Суд приходить до висновку, що за таких обставин заявлені клопотання мають бути розглянуті у підготовчому засіданні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 - 182 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 13 березня 2018 р.

Клопотання позивача про витребування доказів та про залучення до у часті в справі у якості третьої особи Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради вирішити у підготовчому засіданні.

Позивачу до 05 березня 2018 р. надати в суд:

- копію Статуту;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження і діяльність.

Відповідачу до 05 березня 2018 р. надати в суд: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу і третій особі.

Суд пропонує сторонам до 05 березня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.