Ухвала суду № 72252456, 19.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа № 914/1795/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гутьєва В.В.,

судді Артимович В.М., Морозюк А.Я.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР", с. Поріччя Яворівського р-ну Львівської області

про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р.

у справі № 914/1795/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни, м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР", с. Поріччя Яворівського р-ну Львівської області

про стягнення заборгованості на суму 70 229,91 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (заявника): Лівіновська Г.Р. - головний бухгалтер

присутні в судовому засіданні:

Іванов О.О. - адвокат, посвідчення адвоката НОМЕР_3 від 02.02.2005 р.

ОСОБА_6 - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Л/о 12.12.2011 р.

ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_4, виданий Турківським РВ УМВС України у Л/о 10.09.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 позов Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" (81076, Львівська область, Яворівський район, с. Поріччя, вул. Тараса Шевченка, 13А; код ЄДРПОУ № 33665597) на користь позивача Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 62 524,80 грн. - суми попередньої оплати та 1 424,48 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни судом відмовлено.

09.02.2018 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 (за вхідн. № 339/18 від 09.02.2018 р.).

Ухвалою суду від 09.02.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 прийнято та призначено до розгляду на 19.02.2018 р.

19.02.2018 р. представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився, заперечення (відзив) щодо заяви ТзОВ "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

19.02.2018 р. представник відповідача (заявника) в судове засідання з'явилась, заявила в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду заяви ТзОВ "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17. Вказане клопотання відповідача (заявника) підлягає відхиленню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 надійшла на адресу суду 09.02.2018 р. за вхідн. № 339/18 та призначена до судового розгляду на 19.02.2018 р., відтак, 19.02.2018 р. спливає десятиденний строк для розгляду заяви ТзОВ "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТзОВ "ІБР" про відкладення розгляду заяви ТзОВ "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника відповідача (заявника), суд виходить з наступного:

09.02.2018 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 (за вхідн. № 339/18 від 09.02.2018 р.).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 позов Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" (81076, Львівська область, Яворівський район, с. Поріччя, вул. Тараса Шевченка, 13А; код ЄДРПОУ № 33665597) на користь позивача Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 62 524,80 грн. - суми попередньої оплати та 1 424,48 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог Фізичної особи-підприємця Говорун Ірини Олександрівни судом відмовлено.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" від 09.02.2018 р. про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 підписана адвокатом Івановим Олегом Олександровичем. Проте до матеріалів справи заявником долучено довіреність № 17/5 від 15.09.2017 р., яка видана ТзОВ "ІБР" адвокату Іванову Олегу Олександровичу, термін дії вказаної довіреності до 31.12.2017 р. Відтак, заява ТзОВ "ІБР" про розстрочку виконання рішення суду від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано. Іншої довіреності на представника ТзОВ "ІБР" заявником до матеріалів справи не долучено. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ "ІБР" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 залишити без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 р. у справі № 914/1795/17 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику (відповідачу), стягувачу (позивачу).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і підлягає оскарженню відповідно до норм статей 256, 257 ГПК України

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19.02.2018 р.

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.