
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р.Справа № 922/4332/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Пак", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марбел-Рогань", м. Харків про стягнення коштів 19 833,73 грн. за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Пак" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марбел-Рогань" заборгованості за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 19 833,73 грн. за договором поставки №7 від 11.08.2014.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2017 призначено справу №922/4332/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження, постановлено почати у справі №922/4332/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01.02.2018.
Протольною ухвалою суду від 01.02.2018 підготовче засідання було відкладено на 19.02.2018.
Позивач свого представника в судове засідання 19.02.2018 не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання позивач був повідолений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 01.02.2018.
Відповідач також не направив свого представника у призначене судове засідання та про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 01.02.2018.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Аналогічну підставу залишення позову без розгляду містить п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, проте не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 226 ГПК України, що особа , позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 19.02.2018.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72252419, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: