
Справа № 191/185/18
Провадження № 3/191/63/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 27.08.1996 року у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області,громадянина України, працює: АО «Синельниківський арматурний завод» інженер-конструктор, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ 282095, виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, 24.10.2012р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19.01.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У протоколі серії БР №068668 від 17.01.2018 року зазначено, що 17.01.2018 року о 12 год. 00 хв., в Синельниківському районі смт. Славгород вул. Заводська,1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобіль НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та на закругленій дороги праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому 17.01.2018 року ДТП визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної події від 17.01.2018 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано, письмовим поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно не врахував дорожню обстановку, чим вчинив правопорушення за зазначених вище обставин.
При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 27.08.1996 року у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області,паспорт серія СЮ 282095, виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, 24.10.2012р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27.08.1996 року у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області,паспорт серія СЮ 282095, виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, 24.10.2012р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352(триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72252386, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/185/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: