Ухвала суду № 72252314, 19.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 922/1425/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків 3-я особа ОСОБА_1 оборони України, м. Київ до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Акціонерного товариства закритого типу "Гея", м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Східне управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач), в якій просить суд визнати недійсним п. 10 та підпункти 10.1-10.3 додатку № 1 до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 № 25/08 з урахуванням внесених змін відповідно до п. 8 додатку № 1 до рішення сесії 21 Харківської міської ради 5 скликання від 16.04.2008 № 81/08.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості співвідповідача залучено АТЗТ "Гея", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2017 р. провадження по справі № 922/1425/17 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 р. ухвалу від 28.09.2017 р. по справі № 922/1425/17 скасовано; справу № 922/1425/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 р. визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позов Східного управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду господарського суду Харківської області від 22.01.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2018 р.

У підготовчому судовому засіданні 05.02.2018 р. оголошено перерву до 19.02.2018 р.

На підготовче судове засідання 19.02.2018 р. прибули представники позивача, третьої особи та відповідача.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обгрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник третьої особи також зазначає, що ним було подано всі докази та пояснення в обгрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник 2-го відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що 2-м відповідачем подано всі докази в обгрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

1-й відповідач на підготовче судове засідання 19.02.2018 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив.

Суд враховує, що 1-й відповідач шляхом подання відзиву на позов висловив власну правову позицію у спорі по даній справі.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" лютого 2018 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2