У Х В А Л А
19 лютого 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/753/17
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді В. В. Шморгуна, розглянувши матеріали справи
За позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030,
в інтересах держави в особі
Позивача-1: Міністерства оборони України,
код ЄДРПОУ 20055032, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168
Позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,
код ЄДРПОУ 08351733, вул. В. Дрозда, 19, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»,
код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601
Про: зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача - Міністерства оборони України в особі - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (далі – КЕВ м. Чернігів) звернувся з позовом до відповідача – Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, у якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки постійного землекористувача – Квартирно – експлуатаційного відділу м. Чернігів за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 40.
Позов обґрунтовано тим, що на земельній ділянці площею 0,0026 га за адресою: м. Чернігів вул. Г. Полуботка, 40, постійним землекористувачем якої є КЕВ м. Чернігів, відповідачем без жодних правових підстав встановлено обладнання стільникового зв’язку, чим вчинено самовільне захоплення частини земельної ділянки з категорії земель оборони. Хоча відповідач зобов’язувався самостійно демонтувати споруду, проте демонтаж так і не був виконаний.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.09.2017.
Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 відкладено розгляд справи на 28.09.2017.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2017 продовжено строк вирішення спору на 15 днів – до 19.10.2017 та відкладено розгляд справи на 18.10.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 справу №927/753/17 залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 у справі №927/753/17 скасовано, справу повернуто до Господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті.
На підставі п. 9 Рішення зборів суддів від 03.07.2015 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
У зв’язку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа розглядається у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження, а перебіг строку на підготовче провадження розпочинається з 19.02.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання суду та позивачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. 32, 120, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №927/753/17 прийняти до розгляду.
2. Провести підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.03.2018 о 10:00.
4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та іншим учасникам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.
Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений строк.
5. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, прокурора, позивача-1 – Міністерство оборони України, позивача-2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, та відповідача – Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 72251896, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: