
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року справа № 923/1090/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м. Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
ліквідатор: не з'явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою від 02.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 30.03.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
07.11.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт про нарахування оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі, та стягнення їх з ініціюючого кредитора.
Для розгляду звіту ліквідатора суд, ухвалою від 10.11.2017р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження та зобов'язав ініціюючого кредитора надати відзив щодо звіту та клопотання ліквідатора.
09.01.2018р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду звіту про нарахування грошової винагороди.
Ухвалою суду від 31.01.2018р. розгляд справи призначено на 13.02.2018р.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
До початку судового засідання від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій останній просить розглянути звіт про нарахування грошової винагороди.
Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи наявність двох суперечливих клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду його звіту про нарахування грошової винагороди, з огляду на неявку в судове засідання ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 01 березня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Ліквідатору банкрута до 28.02.2018р. надати до суду відповідні пояснення щодо подання двох суперечливих клопотань відносно розгляду звіту про нарахування грошової винагороди.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набрала законної сили 16.02.2018р. і не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 16.02.2018р.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 72251642, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1090/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: