Ухвала суду № 72251602, 19.02.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
911/5301/14
Номер документу
72251602
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/5301/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 12.02.2018 вих. № 35-22/2-58 на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного та не повного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 47025760 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 13.02.2015 у справі

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.01.2015 у справі №911/5301/14 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з ТОВ "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"" заборгованість за договором про надання послуг з водопостачання та прийняття рідких нечистот від 03.06.2010 року за № 02.12-14/25-45 у вигляді основного боргу в сумі 4691,16 грн, пені в сумі 433,62 грн, 3-х процентів річних у сумі 95,57 грн, інфляційних нарахувань в сумі 712,95 грн та судовий збір у сумі 1827,00 грн.

На виконання даного рішення суду видано наказ №911/5301/14 від 13.02.2015.

15.02.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 12.02.2018 вих. № 35-22/2-58, згідно з якої скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного та не повного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 47025760 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 13.02.2015 у справі № 911/5301/14;

- зобов'язати державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 поновити порушене право ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"" та провести виконавчі заходи в провадженні № 47025760 в межах зведеного виконавчого провадження № 47203056, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", в тому числі, та не обмежуючись:

- провести перевірку виконання боржником рішення (наказу) від 12.02.2015 у справі №911/5301/14;

- невідкладно вжити заходів щодо опису, оцінки та реалізації майна, яке належить боржнику ТОВ "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ", а саме: адміністративний будинок бортпровідників інв. № 3032; бокси на 6 автобусів; будинок КТП, що знаходиться за адресою: Бориспіль-7, "Бориспіль" Міжнародний державний аеропорт;

- викликати посадових осіб ТОВ "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ" для надання пояснень за фактами невиконання рішення (наказу) у справі №911/5301/14 та вимог виконавця щодо його виконання;

- накласти стягнення у вигляді штрафу на керівника ТОВ "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ" за невиконання рішення (наказу) від 13.02.2015 у справі №911/5301/14.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 12.02.2018 вих. № 35-22/2-58 на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного та не повного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 47025760 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 13.02.2015 у справі №911/5301/14 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 12.02.2018 вих. № 35-22/2-58 на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного та не повного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 47025760 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 13.02.2015 у справі №911/5301/14 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, у залі судових засідань №3.

3. Зобов'язати скаржника (стягувача) надати:

- додаткові пояснення та обгрунтування з приводу вимог, зазначених в прохальній частині поданої скарги, враховуючи роз'яснення, викладені у п. 7 постанови пленуму ВСУ від 26.12.2003 № 14;

- додаткові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати боржника надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

5. Зобов'язати державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 47025760 та зведеного виконавчого провадження № 47203056 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 13.02.2015 у справі №911/5301/14 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (а в разі відсутності ОСОБА_1 - іншого представника органу ДВС для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі).

7. Зобов'язати учасників процесу та державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 19.02.2018.

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1 - в справу

2 - Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""- рек. з повід.

3 - ТОВ "ТРАНС-АЕРО-ХЕНДЛІНГ"- рек. з повід.

4 - державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (08132, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86) - рек. з повід.

та на електронну адресу: info@ks.ko.dvs.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 72251602 ?

Документ № 72251602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72251602 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72251602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72251602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72251602, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 72251602, Господарський суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72251602 відноситься до справи № 911/5301/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5301/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72251592
Наступний документ : 72251612