
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
16.02.2018Справа № 910/22370/17
За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"до Приватного підприємства "КАСПІЙ-1"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської радипро виселення з орендованого майна Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін: від позивача:Акімова А.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився;від третьої особи:Костюк О.М. - представник за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства "КАСПІЙ-1" про виселення з нерухомого майна, а саме: частини переходу за адресою: станція метро "Контрактова Площа", Б/Н, загальною площею 2, 1 кв.м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22370/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2018 року.
10 січня 2018 року через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі № 910/3438/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року, у зв'язку із набранням чинності 15.12.2017 року Закону України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018 року.
10 січня 2018 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/22370/17 до вирішення справи № 910/23438/17.
У підготовчому засіданні 16.02.2018 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову, надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, 16.02.2018 року через канцелярію суду відповідачем було подано письмовий відзив на позов.
Представник третьої особи позов підтримував, надав усні пояснення посилаючись, зокрема, на письмові пояснення на позовну заяву від 15.01.2018 року.
У судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі № 910/3438/17 та вирішено відмовити в його задоволенні з огляду на наступні обставини.
Пунктом 5 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається із клопотання відповідача, предметом спору у справі № 910/23438/17 є визнання продовженим (пролонгованим) договору оренди № 1641.
Проте, відповідно до відомостей Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 16.02.2018 року у справі № 910/23438/17 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, у відповідності до якої відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що неможливо розглянути справу № 910/22370/17 у зв'язку із розглядом пов'язаної справи № 910/23438/17 та відмовляє у задоволенні клопотання відповідача поданого в порядку статті 227 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у судовому засіданні 16.02.2018 року здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача та третьої особи у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/22370/17 призначити на 02.03.18 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О. Підченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 72251471, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22370/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: