
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 лютого 2018 року Справа № 910/420/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “Медичний центр “М.Т.К”,
03141, вул. М.Амосова, 10, м. Київ;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Аеріс-Фарм ”,
08105, вул. Радгоспна, буд. 11, Київська область, Києво-Святошинський, с.Горенка; (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63).
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 910030 грн. 48 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Медичний центр “М.Т.К” звернулося до Господарського суду м.Києва з позовною заявою № МТК-16 від 12.01.2018 в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Аеріс-Фарм” заборгованості у розмірі 910030 грн. 48 коп., з посиланням на неналежне виконання товариством зобов’язань, передбачених Договором №160/16 від 24.05.2016, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором. В обгрутнтування позову посилається на ст. 526, 526, 530, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Медичний центр “М.Т.К” передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Миколаївської області, у зв’язку із тим, що адресою місцязнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Прікс» (код ЄДРПОУ 36702733) є: 54000, місто Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 63, крім того, за зазначеним ідентифікаційним кодом 36702733 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Прікс», втім у позові у якості відповідача зазначено товариство з обмеженою відповідальності “Аеріс-Фарм”.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, оскільки позивачем зазначено юридичну особу, з якої просить стягнути кошти, яка не відповідає ідентифікаційному коду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю “Медичний центр “М.Т.К” підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Медичний центр “М.Т.К” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 72251347, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/420/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: