Ухвала суду № 72251312, 19.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2571/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів

до відповідача : Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2571/17 за позовом Приватного акціонернерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів до Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів про стягнення 72270,94грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

26.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028164-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно–господарських санкцій на суму 19714,76грн., скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028284-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно-господарських санкцій на суму 36202,33грн., скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028550-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно-господарських санкцій на суму16353,85грн.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зокрема, позивачем не було подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виходячи з того, що ним заявлено декілька немайнових вимог, а саме: 1) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028164-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно –господарських санкцій на суму 19714,76грн.; 2) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028284-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно-господарських санкцій на суму 36202,33грн.; 3) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028550-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно-господарських санкцій на суму 16353,85грн., тоді як судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги. Фактично заявлено 3 немайнові вимоги, а судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги в розмірі 1762грн., коли слід було доплатити 3524грн. До зустрічної позовної заяви також не додано жодних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги. Крім цього, суд звернув увагу позивача на необхідності подання доказів зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН 406 від 24.01.2018р. в сумі 1762грн., до спеціального фонду державного бюджету України, оскільки з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої судом, номер документа (квитанції) про сплату такого відрізнявся від номера квитанції поданої позивачем суду. У зв»язку з наведеним, судом винесено ухвалу від 30.01.2018р. про залишення зустрічної позовної заяви без руху та надано Приватному підприємсту «Компанія Нікос» строк на усунення недоліків, а саме: 6 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

13.02.2018р. позивачем подано суду заяву про усунення недоліків. Усунено недоліки, за винятком основного недоліку, який слугував підставою залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме, доказів сплати (доплати) 3524грн. судового збору ще за дві немайнові вимоги, який позивачем не усунено, доказів сплати судового збору у встановлену порядку та розмірі, ще за 2 немайнові вимоги суду не подано.

Саме лише посилання позивача у заяві про усунення недоліків про те, що зустрічний позов є майновим, судом до уваги не береться, оскільки, на думку суду, вимоги про скасування рішень відповідача за зустрічним позовом є вимогами немайнового характеру. Позивач за зустрічним позовом оспорює у зустрічному позові три окремі рішення Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» з підстав не вчинення ним трьох порушень Правил користування електричною енергією. Факт встановлення наявності чи відсутності порушень Правил користування електричною енергією є первинним по відношенню до встановлення правильності визначення розміру обсягів та вартості необлікованої внаслідок допущеного порушення електричної енергії. Такі вимоги вартісній оцінці не підлягають. Розміри здійснених донарахувань з підстав неправильності розрахунків Приватним підприємством «Компанія Нікос» не оспорюються. Факт вчинення Приватним підприємством «Компанія Нікос» порушення Правил користування електричною енергією у зустрічному позові не визнається.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762грн.

Позивачем заявлено у зустрічному позові 3 немайнові вимоги, проте, судовий збір сплачено лише з однієї.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 30.01.2018р., зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Компанія Нікос” вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.4 ст. 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству “Компанія Нікос”, м.Львів зустрічну позовну заяву б/№ від 24.01.2018р. (вхідний номер суду 177 від 26.01.2018р.) і додані до неї документи.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/№ від 24.01.2018р. (вхідний номер суду 177 від 26.01.2018р.) з додатками на 6 аркушах та поштовий конверт;

- заява /про усунення недоліків позовної заяви/ на 14 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.