Ухвала суду № 72251260, 15.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Справа № 913/933/17

Провадження №1/913/933/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання його врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Рвачов О.О.

В засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_2, представник за довіреністю № 13 від 26.12.2017;

ОСОБА_3, представник за довіреністю № 14 від 26.12.2017;

від відповідача – представник не прибув;

Суть спору: про визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу, які порушують права ПАТ “Луганськгаз” за умовами Типового договору розподілу природного газу № 09420W2A48AT016 від 01.01.2016, а також зобов‘язання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК “Нафтогаз України” питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року (з урахуванням заяви позивача № 01-02-43/366 від 14.02.2018 про зміну предмету позову).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, яке через складність спору недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що на момент набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд не перейшов до розгляду справи по суті, подальший розгляд справи здійснюється зі стадії підготовчого провадження, яке згідно зі ст. 177 Кодексу має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до протоколу судового засідання від 14.12.2017 суд до розгляду справи по суті не перейшов, а тому з наступного судового засідання, яке було призначено на 16.01.2018 (вже набув чинності Закон України № 2147-VIII), розгляд справи відбувався зі стадії підготовчого засідання.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 12.01.2018 № 84 вважає позов безпідставним та таким, що не ґрунтується на нормах матеріального права, а тому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання позовної заяви.

Перед початком судового засідання 15.02.2018 позивач подав заяву № 01-02-43/366 від 14.02.2018 про зміну предмету позову, яку судом прийнято до розгляду, оскільки підстави нових вимог про зобов‘язання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК “Нафтогаз України” питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року є подібними до первісних вимог про зобов‘язання припинити дії щодо несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи ПАТ “Луганськгаз”.

У зв‘язку з тим, що заявлені позовні вимоги про зобов‘язання відповідача врегулювати питання небалансу природного газу у спірний період з іншим суб‘єктом господарювання - постачальником газу НАК “Нафтогаз України” – суд дійшов висновку, що його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог.

Так, ст. 50 ГПК України передбачено – якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов‘язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, ідент. код 20077720).

Також, як стало відомо суду з пояснень представників позивача та це підтверджено даними з КП “Діловодство спеціалізованого суду” в провадженні господарського суду знаходиться справа № 913/37/18 за позовом КП “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради до ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання протиправними дій останнього з ненадання номінацій відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20 та зобов’язання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” підтвердити обсяги постачання газу відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20, укладених 18.09.2017 року шляхом подання оператору газотранспортної системи номінацій на відповідні місяці постачання на опалювальний сезон 2017-2018 років в установленому законом порядку.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини цих справ свідчать, що вимоги про зобов‘язання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК “Нафтогаз України” питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року, не можуть бути належним чином розглянуті до вирішення судом справи № 913/37/18, де судом буде надаватись оцінка діям ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з ненадання номінацій КП “Первомайськтеплокомуненерго” відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20.

Тому суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18, від якого залежить вирішення справи № 913/933/17, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 229ГПК України.

У зв‘язку з вказаними обставинами на цей час є неможливим вирішення судом завдань підготовчого провадження у межах шістдесяти днів, тому за ініціативою суду цей строк слід продовжити на 30 днів.

За таких обставин до участі у справі слід залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 182, 183, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, ідент. код 20077720).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 16.03.2018.

3. Позивачу надіслати третій особі копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позову; докази подати суду.

4. Відповідачу подати відзив на заяву позивача про зміну предмету позову.

5. Провадження у справі з у п и н и т и до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова