Ухвала суду № 72251201, 13.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/163/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 908/2463/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 908/2/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Комунального унітарного підприємства "Наш Дім" Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, Василівський район, пр. Ентузіастів, буд. 11, код ЄДРПОУ 33000065)

про стягнення суми

при секретарі судового засідання Соловйовій А.С.,

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 25 від 01.01.2018;

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення з Комунального унітарного підприємства "Наш Дім" Дніпрорудненської міської ради 246 987, 59 грн.

Ухвалою від 08.12.2017 за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/163/17, розгляд господарської справи № 908/2463/17 був призначений на 22.01.2018 на 12 год. 00 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

22.01.2018 від відповідача у справі надійшли документи на виконання ухвали суду та відгук на позовну заяву, в якому останній зазначає про незгоду із позовом, оскільки пеня розрахована з порушенням строків позовної давності, а заборгованість частково погашена і станом на 19.01.2018 складає 82841 грн. 86 коп., що підтверджується доданим актом звірки.

У зв’язку із відпусткою представника, відповідач просить перенести судове засідання.

Позивач 22.01.2018 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, акт звіряння та документи, які були залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.01.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

В судовому засіданні 22.01.2018, в присутності представника позивача та за відсутністю представника відповідача, судом оголошено про перехід до розгляду справи за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 22.01.2018 почато підготовче провадження, відкрито підготовче засідання.

Враховуючи клопотання відповідача про перенесення судового засідання та необхідність витребування від сторін додаткових пояснень та доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання, згідно ст.ст. 177, п. 1 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, на 13.02.2018 на 12 год. 30 хв., про що присутній представник сторони був повідомлеий в судовому засіданні.

12.02.2018 від позивача надійшла заява про остаточні позовні вимоги (12 841 грн. 86 коп. – заборгованість за спожиту активну електричну енергію; 70 108 грн. 10 коп. – пеня, 33 500 грн. 02 коп. – інфляційні втрати та 8 432 грн. 32 коп. – 3% річних); банківські виписки про оплату та розрахунок суми основного боргу.

13.02.2018 від відповідача надійшов додатковий відзив на позов із додатками.

В судовому засіданні 13.02.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

13.02.2018 судом продовжено підготовче засідання.

Суд перевірив повноваження представника сторони, оголосив права та обов’язки сторін відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду не заявлено. Суд з’ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Представник позивача підтримав позов та його нормативне обґрунтування.

Представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд оголосив про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ст.ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 216 ГПК України). Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 13.02.2018, заслухавши представника сторони, враховуючи неявку представника відповідача, з метою прийняття законного, обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 12.03.2018 р. на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче судове засідання.

2. Призначити початок судового розгляду справи по суті.

3. Відкласти розгляд справи на 12.03.2018 на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

4. З урахуванням судового засідання від 13.02.2018, пропонується сторонам, до 03.03.2018 надати суду остаточний акт звірки спірної заборгованості, підписаний уповноваженими представниками обох сторін з підтверджуючими документами.

У разі мирного врегулювання спору - надати відповідні докази суду.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua. Телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Ухвала підписана 19.02.2018