Ухвала суду № 72251173, 15.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 908/2374/17

м. Запоріжжя

За позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, (79026, м. Львів, вул.Козельницька, 3)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 4)

про стягнення 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 28.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.12.2017.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, який викладено в новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017.

У зв’язку з чим, в судовому засіданні 18.12.2017, судом було ухвалено проводити розгляд цієї справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, в рамках загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2017 у зв’язку із неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 24.01.2018. Ухвалою суду від 24.01.2018 закрито підготовче провадження у справі № 908/2374/17, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.02.2018.

Відповідно до приписів п.3 ст. 222 ГПК України розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

29.01.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, в якій позивач просить розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача зважаючи на проблемність фінансування відряджень на участь уповноважених представників позивача.

Клопотання про проведення судового засідання 15.02.2018 без участі уповноваженого представника позивача судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 15.02.2018 прийнято ухвалу.

Згідно інформації «Діловодство спеціалізованого суду» Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 по справі №908/2609/17 Публічне акціонерне товариство “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

З Постанови господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 по справі №908/2609/17 вбачається, що із заявою з кредиторськими вимогами в розмірі 2542033,91 грн., до боржника (ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”) звернулося Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго”. Заявлені вимоги боржник визнав, включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно витягу, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дрогобицький завод автомобільних кранів”, що в силу статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

За частиною другою статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (частина 3 ст. 17 Закону).

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Частиною четвертою та п’ятою статті 17 Закону, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі №908/2374/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2609/17.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі №908/2374/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2609/17.

2. Зобов'язати позивача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №908/2374/17, подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго” повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 908/2609/17 про банкрутство та про результати розгляду цих грошових вимог (надати засвідчену належним чином копію ухвали у справі про банкрутство).

Суддя Н.Г. Зінченко

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2018.