
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/341/18
Номер провадження 2/213/533/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувпозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.
До суду від позивача надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки має невеликі доходи.
Розглянув зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та його звільнення є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Відомостей та доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі позивачем не надано, тому, зазначене клопотання є необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 72251161, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/341/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: