Ухвала суду № 72251053, 15.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/21390/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Ресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс"

про стягнення 12 496 453,63 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газові Ресурси" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" про стягнення 12 496 453,63 грн., з яких: 10 865 187,17 грн. сума основного боргу; 327 444, 00 грн. неустойка за договором №56/02-17-ПГ від 09.02.2017; 543 259,36 грн. штраф 5% за договором №56/02-17-ПГ від 09.02.2017; 760 563,10 грн. штраф 7% за договором №56/02-17-ПГ від 09.02.2017.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №56/02-17-ПГ від 09.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі №910/21390/17. Розгляд справи призначено на 16.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до абз.2 п. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що справа №910/19233/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Заяв, клопотань про відкладення розгляду підготовчого засідання Відповідачем до суду не подано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №910/21390/17 призначено підготовче судове засідання на 15.02.2018.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання. Заяв, клопотань про відкладення розгляду підготовчого засідання Відповідачем до суду не подано.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, з’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 46, 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/21390/17 .

2. Призначити розгляд справи №910/21390/17 по суті на 03.04.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 15.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко