Ухвала суду № 72250832, 16.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого судового засідання

16.02.2018Справа № 910/372/18

За позовом Дочірнього підприємства "Край Проперті"до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСТЕЙТСЕРВІС" 3) Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"про визнання недійсним рішення та дій Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача:Разумов М.А. - представник за довіреністю;від третьої особи-1:Самборська Г.М. - представник за довіреністю;від третьої особи-2:Шульга О.В. - представник за довіреністю;від третьої особи-3:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КРАЙ ПРОПЕРТІ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсним рішення та дій ПАТ "Сбербанк" щодо застосування позасудового порядку звернення стягнення на нерухоме майно Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ":нежилий будинок - громадський центр з об'єктами (в літ А), загальною площею 28 539, 50 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б передане в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" згідно іпотечного договору від 27.09.2011 року, посвідченого Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 11270.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що звернення стягнення на предмет іпотеки банком у незаконний спосіб не лише порушило права та законні інтереси позивача, але й впливає на права та законні інтереси іпотекодавців, які зазначені у позовній заяві як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018 року та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 16.02.2018 позивач, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Втім, через загальний відділ суду від позивача надішли письмові пояснення по справі, відповідно до яких позивач наполягає на залученні державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренко Олексія Миколайовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, по викладеним у відзиві доводам, надав усні пояснення по справі.

Представники третьої особи-1,-2 надали пояснення по справі, щодо залучення вищевказаної третьої особи покладаються на розсуд суду.

Третя особа-3 в підготовче судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, саме державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренко Олексієм Миколайовичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38834415 від 19.12.2017 19:34:04, на підставі якого зазначеним вище державним реєстратором в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, зареєстровано право власності на нежилий будинок - громадський центр з об'єктами (в літ А), загальною площею 28 539, 50 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б за ПАТ "Сбербанк" шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку на підставі Іпотечного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренко Олексія Миколайовича.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання

Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимога предмет спору на стороні відповідача:

- Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренко Олексія Миколайовича (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо того, якими саме діями відповідач порушив права позивача;

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Встановити третій особі-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 01.03.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 25.02.2018 року з дотриманням вимог до форми і змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко