Ухвала суду № 72250631, 16.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/1/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2018 Справа № 908/14/18

Кредитор - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34517084)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

2. ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Київ

Розпорядник майна - Марченко Є.В. (50006, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.02.2018 року судом відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування". Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) у розмірі 2 484 255 грн. 53 коп. (1 521 494, 53 грн. - 4-та черга задоволення вимог, 962 761, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог). удові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство у розмірі 16 000, 00 грн. включено 1-ої черги задоволення вимог. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справи про банкрутство ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування". Попереднє засідання суду призначено на 15.03.2018 року, 11 - 00.

Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п. 9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що по тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 01.02.2018 року по справі № 908/14/18 судом допущено описку, а саме, замість "... про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство", "... підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство", "Відкрити провадження у справі про банкрутство", "… оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство", зазначено - "... про порушення провадження у справі про банкрутство", "... підстав для порушення справи про банкрутство", "Порушити провадження у справі про банкрутство", "… оголошення про порушення справи про банкрутство".

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" у тексті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 2012 року, № 32-33, ст. 413) слова "особа, яка бере участь у справі", "порушення провадження", "провадження у справі про банкрутство, порушеного", "провадження в яких порушено", "порушує провадження", "порушено провадження", "порушив провадження", "припинення провадження", "припиняє провадження", "провадження підлягає припиненню", "провадження припинено", "припиняється провадження", "припинити провадження" у всіх відмінках і числах замінено відповідно словами "учасник (учасники) справи", "відкриття провадження (проваджень)", "провадження у справі про банкрутство, відкритого", "провадження в яких відкрито", "відкриває провадження", "відкрито провадження", "відкрив провадження", "закриття провадження", "закриває провадження", "провадження підлягає закриттю", "провадження закрито", "закривається провадження", "закрити провадження" у відповідному відмінку і числі.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки в ухвалі від 01.02.2018 року по справі № 908/14/18.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по тексту мотивувальної та резолютивної частини ухвали від 01.02.2018 року по справі № 908/14/18.

Замінити слова "... про порушення провадження у справі про банкрутство", "... підстав для порушення справи про банкрутство", "Порушити провадження у справі про банкрутство", "… оголошення про порушення справи про банкрутство" у всіх відмінках і числах замінити відповідно словами - "... про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство", "... підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство", "Відкрити провадження у справі про банкрутство", "… оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство".

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Виконкому Бердянської міськради Запорізької області.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський