
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2018 р. Справа № 906/1041/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м.Коростишів Житомирської області)
про розірвання договору інвестування від 05.01.2017 та стягнення 523600,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 02.01.18;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 15.01.18;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору інвестування від 05.01.2017 та стягнення з відповідача 523600,00 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2018 судом було ухвалено здійснювати розгляд справи на правилами ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.17 №2147-19, визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження та призначено підготовче засідання на "15" лютого 2018 р. о 10:30.
13.02.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача з додатками від 08.02.2018.
Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
В засіданні суду представник відповідача подав письмове клопотання про витребування судом у ТОВ "Полмарт" наступних документів: оригіналу договору інвестування від 05.01.2017, оригіналу Акту приймання-передачі від 05.01.2017 та оригіналу Перелік земель.
Також представник відповідача зазначив, що на даний час не отримав, поданий позивачем примірник відповіді на відзив, тому просить надати час для ознайомлення з вказаною відповіддю та для надання письмових заперечень на нього.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.81 ГПК України та підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 182, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402
2. Позивачу:
- надати суду оригінал договору інвестування від 05.01.2017;
- надати суду оригінал Акту приймання-передачівід 05.01.2017;
- надати суду оригінал Перелік земель;
- надати докази додатково проведених розрахунків (при наявності);
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
3.Відповідачу:
- надати докази додатково проведених розрахунків (при наявності);
- надати докази врегулювання спору (при наявності);
- за наявності заперечень, до початку розгляду справи по суті, надати письмове заперечення на відповідь на відзив позивача, з дотриманням приписів ст.ст. 80, 167 ГПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
4. Сторонам здійснити всі необхідні дії, у врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з урахуванням ст.ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині продовження процесуального строку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- у справу;
2-3- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 72250522, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: