Рішення № 72250454, 08.02.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 рокуСправа № 912/3519/17 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. при секретарі судового засідання Костючок О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3519/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", 27552, м. Світловодськ, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 53

про стягнення 56 540,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.11.17;

від відповідача - участі не брали;

В судовому засіданні приймав участь слухач - ОСОБА_3

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення 56540,00 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем перевезення вантажу щодо зазначення кількості вантажу для перевезення залізницею.

Ухвалою від 29.11.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2017 о 15:30.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 20.12.2017 господарський суд ухвалив розглядати справу № 912/3519/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначено, що судове засідання 20.12.2017 є підготовчим засіданням.

Ухвалою від 20.12.2017 розгляд справи відкладався до 23.01.2018 на 10:00 год.

Ухвалою від 23.01.2018 господарський суд постановив закрити підготовче засідання у справі №912/3519/17; справу призначив до судового розгляду по суті на 08.02.2018 о 14:30 год.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 42).

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначені засідання суду - відповідні ухвали суду надсилалися на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 53 (а.с. 44-49).

В судовому засіданні 08.02.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

На підставі частини 9 статті 165, частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, спір вирішено за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини.

15.09.2017 за залізничною накладною № 444293694 на групу вагонів зі станції Лівобережна Південної залізниці ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар’єроуправління" відправило на адресу ВП "Птахофабрика Вінницький бройлер" на станцію призначення Ладижин два вагони з вантажем – піском будівельним, зазначивши в накладній масу вантажу 144000 кг, зокрема, у вагоні №97250047: нетто - 72000 кг, тара – 18800 кг., у вагоні №97267777: нетто – 72000 кг, тара – 19800 кг. Вантаж завантажений у вагон вантажовідправником. Масу визначено на вагонних вагах (150 т). Відправником сплачено 11308,00 грн (а.с. 9).

Згідно відповіді начальника станції Лівобережна на запит №ДНЮ-3/269 від 25.09.2017 Знам’янської дирекції залізничних перевезень, зважування вагонів №97250047 та №97267777 по відправці №44293694 від 15.09.2017 проводилось на тензометричних вагах ВТВ-1СТ, ТДВ "Світловодське кар’єроуправління". Зважування вантажу відбувалось без участі працівників станції (а.с. 17).

В процесі перевезення вантажу, 18.09.2017 на станції Знам’янка Одеської залізниці, на підставі статті 24 Статуту залізниць України (надалі - Статут) залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено різницю в масі вантажу у зазначених вагонах та здійснено контрольне зважування на вагонних вагах.

Відповідно до Правил складання актів (стаття 129 Статуту), затверджених наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 за №567/6855, за результатами контрольного зважування 18.09.2017 складено комерційний акт №410006/293/167 (а.с. 10-11).

Зазначеним актом встановлено, що згідно актів загальної форми станції Знам’янка №84529, 84530 від 17.09.2017 (а.с. 14), вагони відчеплені на ваги перевірку. При перевірці виявлено в вагонах, що завантажувальні та розвантажувальні люки щільно закриті, маються механічні закрутки. Слідів втрати та крадіжки немає (розділ "Г" комерційного акту).

Відповідно до комерційного акту, при прибутті поїзда та зважуванні вищевказаного вагону виявлена різниця у дійсній вазі та зазначеній відповідачем в накладній: у вагоні №97250047 - різниця ваги проти накладної в сторону зменшення 22200 кг; у вагоні №97267777 - різниця проти накладної в сторону зменшення 27200 кг. Загальна різниця ваги проти документу в сторону зменшення складає 49400 кг.

При прибутті вищезазначених вагонів на станцію призначення було проведено видачу та перевірку маси вантажу, про що зазначено в розділі "Є" комерційного акту, відповідно до якого під час перевірки різниці проти цього акта не виявлено.

Отже, комерційним актом підтверджено факт неправильного зазначення маси вантажу у накладній.

На підставі статей 118, 122 Статуту, відповідачеві нарахований штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в загальній сумі 56540,00 грн.

Вирішуючи спір господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Частиною 5 статті 307 Господарського кодексу України передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом. На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб.

Відповідно до статті 6 Статуту залізниць України накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Статтею 23 Статуту залізниць України передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Пунктом 37 Статуту залізниць України встановлено, що під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса.

Відповідно до пункту 2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, зокрема графи "Маса вантажу", якщо вона визначена відправником, та "Спосіб визначення маси".

Згідно з пунктом 5 Правил приймання вантажів до перевезення, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, загальна маса вантажу визначається зважуванням (на вагонних, вантажних, елеваторних та інших вагах) або іншим способом. Тип ваг указується в накладній.

У накладній № 44293694 зазначено, що вантаж завантажено вантажовідправником, яким є ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар’єроуправління" (відповідач у справі). Маса визначена на вагонних вагах (150 т).

Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

За накладною №444293694 відправником є ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар’єроуправління", яке є відповідальною особою за правильність відомостей, вказаних у накладній.

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про залізничний транспорт" передбачено, що обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів, засвідчуються актами. Аналогічну норму містить стаття 129 Статуту, відповідно до якої обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

Комерційним актом №410006/293/167 від 18.09.2017, що складений Одеською залізницею, засвідчено факт неправильного зазначення у залізничній накладній №44293694 від 15.09.2017 маси вантажу у вагонах №97250047, №97267777.

Вказаний комерційний акт в розумінні статті 129 Статуту залізниць України та статті 34 Господарського процесуального кодексу України є належним та допустимим доказом наявності обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, під час залізничного перевезення.

Комерційний акт №410006/293/167 від 18.09.2017 ні вантажовідправником, ні вантажоодержувачем не оспорювався. Доказів зворотного матеріали справи не містять і на такі обставини сторони не посилаються.

Виявлена невідповідність маси вантажу сталася внаслідок неправильного зазначення відправником відомостей у залізничній накладній.

Згідно зі статтею 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниць України передбачено стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно накладної № 44293694 провізна плата за вагон №97250047 складає 5654,00 грн, за вагон №97267777 – 5654,00 грн., разом 11308,00.

Отже, сума штрафу складає 11308,00 грн х 5 = 56540,00 грн.

Надані позивачем докази є повними та достатніми для підтвердження неправомірних дій відповідача, за які передбачена відповідальність згідно статті 122 Статуту.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 56540,00 грн підлягають задоволенню.

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються повністю на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Світловодське кар’єроуправління" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд 53, код ЄДРПОУ 13749739) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) 56540,00 грн штрафу та 1600,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.02.2018.

Суддя Г.Б. Поліщук