
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 254403-cred від 09 жовтня 2008 рокуг він надав відповідачеві ОСОБА_1 Юріі'вні кредит в сумі - 30000 грн. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також було укладено договір поруки № 254403-1 від 09 жовтня 2008 року з ОСОБА_4, та договір поруки № 254403-1 від 09 жовтня 2008 року з ОСОБА_3. Станом на 29 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором складає 33982 грн. 99 коп. Вказану суму позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.
У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заву про розгляд справи за їх відсутності не надали. Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 254403-cred від 09 жовтня 2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 30000 грн. (а.с.6-7). 09 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 254403-1 до кредитного договору № № 254403-cred від 09 жовтня 2008 року, згідно якого вони зобов'язались перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі відповідно до умов договору, кредитні зобов'язання не виконали.
Станом на 29 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором складає - 33982 грн. 99 коп., де :
сума боргу за кредитним договором - 27196,20 грн.;
сума процентів за користування кредитом - 4692,36 грн.;
сума штрафу (фіксована частина)- 500 грн.;
сума штрафу (процентна складова) - 1594,43 грн.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60, п.З ст.88, 212,224-233 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБан рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 33982 (тридцяти трьох тисяч дев'ятсот вісімдесяти двох) грн. 99 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на, користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по оплаті судового збору у розмірі 339 (трьохсот тридцяти дев'яти) грн. 83 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 72250428, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-685/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: