
Справа № 194/153/18
Номер провадження № 3/194/76/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 06 лютого 2018 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, згідно якого, 01 лютого 2018 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, штовхав її, хватав за руки, внаслідок чого їй було завдано психологічну та фізичну травму, чим вчинив домашнє насильство в сім’ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 06 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв., до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 674396 від 01 лютого 2018 року.
Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року про примусовий привід через органи національної поліції, була визначена дата розгляду даного матеріалу на 16 лютого 2018 року на 09:30 год. з застосуванням примусового приводу відносно ОСОБА_1
Постанова про примусовий привід через органи Національної поліції від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_1 виконана не була, за відсутності останнього за місцем мешкання, про що свідчить рапорт працівника поліції від 15 лютого 2018 року.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення.
Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у найкоротший строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для забезпечення його явки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 278, 280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки ОСОБА_1 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 72250315, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: