Ухвала суду № 72250273, 19.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/879/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (м.Род - Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови)

До: Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" (с. Троянів, Житомирський район Житомирської області)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (м. Донецьк);

2) ОСОБА_2 (Рівненська область м. Здолбунів)

3) Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 906/879/17 за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", оформлено протоколом №14 від 22.09.2017.

28.11.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшла позовна заява про визнання особи добросовісним набувачем корпоративних прав.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.2017, залишену без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Ухвалою від 12.02.2018 провадження у справі № 906/879/17 поновлено та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стації підготовчого провадження, згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017.

19.02.2018 на електронну адресу господарського суду Житомирської області надійшов лист № 01-23.1/906/879/17/795/18 від 15.02.2018, згідно якого Рівненський апеляційний господарський суд терміново просить надіслати всі матеріали справи №906/879/17 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з надходження касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову РАГС від 24.01.2018.

За приписами п.17.9 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду.

Відповідно п. 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Так, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8 , 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п. 17.10 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі №906/879/17.

Керуючись п. 17.10, 17.12 Перехідних положень, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №906/879/17, за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD) (м.Род-Таун, о.Тортола, Британські Віргінські острови) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" (с. Троянів Житомирського району Житомирської області). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м. Донецьк); ОСОБА_2 (м. Здолбунів Рівненської області); Відділ державної реєстрації Житомирської РДА (м. Житомир) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження та повернення справи №906/879/17 до господарського суду Житомирської області.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: 1 - в справу

2 - представнику позивача - Сич Є.Ю. (01001, м. Київ пл. Бесарабська, 9/1 ,оф. 4) (рек.з повід.)

3 - відповідачу (рек.з повід),

4 - ОСОБА_2 (35704, АДРЕСА_1) (рек.. з повід)

5 - Відділ державної реєстрації Житомирської РДА (10014, м. Житомир, майд. Корольова, 3/14) (рек. з повід )