ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2018
Справа № 910/1552/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост»
до Міністерства оборони України
про стягнення 36 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» до Міністерства оборони України про стягнення 36 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повністю розрахувався за товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не вказав ціну позову та не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Так, позивач заявив до стягнення з відповідача 36 000,00 грн., тоді як до матеріалів позовної заяви додав розрахунок, згідно з яким борг відповідача становить 24 000,00 грн..
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- визначення ціни позову та подачі обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 72250223, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: