
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"13" лютого 2018 р. Справа № 902/935/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді НешикО.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.Полтава
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхим ЛТД", м.Калинівка Калинівського району Вінницької області
про стягнення 82249,09 грн заборгованості згідно договору про надання послуг
представники сторін в судове засідання не з'явились
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/935/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхим ЛТД" про стягнення 82249,09 грн заборгованості згідно договору про надання послуг №103797 від 22.02.2016, з яких: 54442,63 грн - основний борг; 13002,36 - пеня та 14704,10 - 30% річних.
Згідно ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.02.2018.
На визначену дату (13.02.2018) представники сторін до суду не з'явились, хоча про дату, час та місце судового слухання були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.
Разом з цим, 03.01.2018 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою б/н від 02.01.2018 (вх.канц.суду №06-52/19/18), якою просив позов у справі 3902/935/17 залишити без розгляду; судове засідання провести без його участі.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача про залишення позову без розгляду б/н від 02.01.2018 подана до суду на стадії підготовчого провадження; заява підписана повноважним представником позивача; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача - суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 26 ГПК України.
Частиною 2 статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням викладених обставин суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про відсутність підстав до повернення позивачу судового збору.
Керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" б/н від 02.01.2018 про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" у справі №902/935/17 залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Відповідно до ч.3 ст.226 ГПК України ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
5. У відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. Ухвала суду підписана 19.02.2018.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57);
3 - відповідачу (22403, м.Калинівка, вул.Коцюбинського, 73 б, Вінницька область)
Судове рішення № 72250176, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: