Ухвала суду № 72250133, 30.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/998/16-ц

2/0187/89/18

У Х В А Л А

"30" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 187/998/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2016 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі № 187/998/16-ц.

Судом в даному судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Сторони не заперечували проти продовження розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. (ч. 4 ст. 19 ЦПК України)

Статтею 274 ЦПК України, а саме п. 5 ч. 4, визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно заяви представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 30.01.2018 року, ціна даного позову становить 15 252 083.93 грн., що вочевидь перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 881 000.00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження у справі було відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (що діє з 15.12.2017 року), враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, враховуючи думку сторін, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи № 187/998/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5