Ухвала суду № 72250025, 15.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10499/17

за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м Дніпро

про стягнення 2234,67 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 603, 03 грн., що складають суму заборгованості по електропостачанню, 1 075, 14 грн. - заборгованості по водопостачанню та водовідведенню та 556, 50 грн. - пені.

Ухвалою від 12.01.18 р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 05.02.18 р.

Відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що 15-ти денний термін для надання відзиву, на дату слухання (05.02.18 р.) не сплив, розгляд справи було відкладено до 13.02.18 р. з повідомленням без виклику.

Докази повідомлення сторін про слухання справи 13.02.18 р. в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Крім того, суд вважає необхідним запропонувати позивачу залучити до матеріалів справи докази, які б підтверджували надання послуг за договором електропостачання № 149/2 від 22.07.13 р. на суму 603,03 грн. у спірний період (січень - грудень 2014 року); докази, які б підтверджували надання послуг за договором № 149/1 від 22.07.13 р. на суму 1075,14 грн. та докази виставлення рахунків для оплати на спірну суму, а також обгрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування та сум, від яких таке нарахування здійснювалося.

Згідно приписів статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням викликом сторін до 06.03.2018 р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу долучити до матеріалів справи:

- докази, які б підтверджували надання послуг за договором електропостачання № 149/2 від 22.07.13 р. на суму 603,03 грн. у спірний період (січень - грудень 2014 року);

- докази, які б підтверджували надання послуг за договором № 149/1 від 22.07.13 р. на суму 1075,14 грн. та докази виставлення рахунків для оплати на спірну суму;

- обгрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування та сум, від яких таке нарахування здійснювалося.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України в строк до 05.03.2018 року.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 13.02.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3