
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
16.02.2018р. Справа № 905/1926/16
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2017р. по справі №905/1926/16 (повний текст рішення складено та підписано 10.11.2017р.), яке набрало законної сили 07.02.2017р., з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. по справі №905/1926/16, наказує:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8, ЄДРПОУ 00169845, р/р26005962482603 у ПАТ “ПУМБ” м.Київ, МФО 334851) на користь Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” (03150, м.Київ, вул.Предславинська, б.34-а, ЄДРПОУ 23343582, п/р260003011499 у головному управлінні з обслуговування клієнтів ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 300465) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 378 ,00грн.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя Світлана Степанівна Тарапата
Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1926/16.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя С.С. Тарапата Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 72249779, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1926/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: