
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.02.2018 Справа № 904/10438/17
за позовом Комунального закладу "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка
до Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка
про проведення перерахунку за спожиту теплову енергію
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 01-02/1387 від 05.12.2017
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальний заклад "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач) про проведення перерахунку за спожиту теплову енергію.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що вузол обліку, встановлений на виконання умов договору № 80/07/16п від 13.07.2016, не відповідає вимогам чинних НД, що підтверджується актом експертизи витратомірного пристрою від 14.07.2017, а тому Позивач просить зобов'язати Відповідача провести перерахунок за спожиту теплову енергію в опалювальний період з 01.01.2017 по 31.03.2017 не за показниками приладу обліку споживання теплової енергії, а розрахунковим способом згідно договірних величин та здійснити монтаж теплолічильника ультразвукового "Ергомера-125АА" в комплекті з мірною ділянкою Ру-100 згідно робочого проекту, провести його повірку і прийняти на абонентський облік.
Відповідач не забезпечив явку представника в засідання та подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У зв'язку з неявкою представника Відповідача в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України в межах строків передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України , що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку його проведення.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018.
2. Підготовче засідання відкласти на 01.03.2018 о 12:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72249750, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10438/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: