Ухвала суду № 72249635, 16.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.02.2018Справа № 910/19835/17За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним п. 5 угоди від 12.12.2015 № 2 та стягнення 641613,53 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову, де Позивач просить суд: визнати недійсним п. 5 Додаткової угоди від 12.02.2015 №2 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) Додаток «В» від 01.10.2013 №ОД/2013/10/01/1 укладеної між ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» та ТзОВ «Авіалінії Візз Ейр Україна»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» 630555,20 грн. суму наданої знижки за Додатковою угодою від 12.02.2015 №2 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) Додаток «В» від 01.10.2013 № ОД/2013/10/01/1 за період з 23 грудня 2014 року по 12 лютого 2015 року. Вимоги позову мотивовані тим, що відносини, щодо яких виник спір, на час його виникнення регулювалися вже іншою угодою, ніж вважає Відповідач, відтак аеропортом було недоотримано суму 630555,20 грн., а п. Додаткової угоди від 12.02.2015 №2, яким передбачено знижки, Позивач просить визнати недійсним на підставі ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 та ст. 217 ЦК України.

Відповідач у поданому відзиві вимоги позову повністю відхиляє з посиланням, що Позивачем не обгрунтовано, які саме порушення норм законодавства мають своїм наслідком недійсність спірного пункту договору, а наведено лише загальні норми закону, і також Відповідач вважає, що ним було вірно виконано зобов'язання враховуючи укладені між сторонами угоди на ст. 631 ЦК України. Окремо Відповідач вказує, що визнання недійсним спірного пункту договору буде суперечити закону, оскільки договір сторонами виконано без зауважень, і з цієї ж підстави вважає, що спірна сума не є недоотриманим прибутком Позивача, та сплачувати її Відповідач не зобов'язаний, і акт держаудитслужби не є передбаченою законом підставою для обов'язкової сплати.

Третя особа надала письмові пояснення по суті спору, у яких підтримала позицію Позивача.

Судове засідання, призначене на 31.01.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Окрім того, 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене, та зокрема, обставини справи та предмет спору, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Також, враховуючи, що попереднє судове засідання 31.01.2018 не відбулось у зв'язку з винятковими обставинами, строк підготовчого провадження продовжується за ініціативою суду на тридцять днів відповідно до ст. 177 ГПК України. Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 177, 181 та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

Підготовче судове засідання призначити на 21.03.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Відповідачу у строк до 28.02.2018 надати суду докази направлення відзиву позивачу.

Визначити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив - не пізніше ніж через 5ть днів після його отримання, та подати докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу у строк не пізніше 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо відповідь буде подана) подати заперечення на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Визначити сторонам та третій особи строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання. Звернути увагу сторін та третьої особи, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов'язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони та третя особа також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.