Ухвала суду № 72249546, 27.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
200/21084/17
Номер документу
72249546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.12.17

Провадження№ 2/200/4602/17 Справа № 200/21084/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ знаходиться на розгляді зазначена вище цивільна справа.

27 грудня 2017 року через канцелярію суду за вх. № 52210 представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, у зв’язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи по суті зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов’язки учасників справи, у тому числі право позивача користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно Параграфу 2 Глави 4 Розділу 1 ЦПК України, позивач може брати участь у судовому засіданні через представника, повноваження якого щодо обсягу здійснення дій підтверджуються визначеними зазначеною Главою документами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, за правилами ЦПК України питання про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду може бути вирішено судом на визначеній процесуальним законом стадії розгляду справи, що забезпечує позивачу можливість звернення до суду у загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Оскільки клопотання подане представником позивача, який діє від імені та в інтересах позивача, до початку розгляду справи по суті, не порушує прав учасників справи, суд не вбачає підстав для відмови в його задоволенні.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, або про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки залишення позовної заяви ініційоване позивачем, сплачена при зверненні до суду сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 247, 257 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, – залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текс ухвали складено та підписано 27 грудня 2017 року.

Суддя Д. О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 72249546 ?

Документ № 72249546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72249546 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72249546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72249546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72249546, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 72249546, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72249546 відноситься до справи № 200/21084/17

Це рішення відноситься до справи № 200/21084/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72249534
Наступний документ : 72249575