
23.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/3660/17
У Х В А Л А
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
23 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Джурко Ю.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану спадкодавця ОСОБА_6, померлого 23 березня 2016 року під час складання спірного заповіту, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення по справі експертизи.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, розташовану у м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1. Чи хворів ОСОБА_6 на час складення заповіту, посвідченого 04 лютого 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5психічними захворюваннями у зв’язку з перенесеними хворобами, якщо так, то якими ?
2. Чи був ОСОБА_6 у стані здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними на час складення заповіту, посвідченого 04 лютого 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5?
В провадження експертів направити цивільну справу.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 RК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
.
Судове рішення № 72249520, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: