Рішення № 72249370, 28.01.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-687/2010

28 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Тимченко С.О., при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 77250_cred від 20.07.2007 року відповідач отримав строковий кредит у сумі 25 000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220084500, відкритий ПриватБанком згідно договору № 77250 card від 20.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.08.2009 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 9052, 06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 5743, 78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2401, 04 грн.; штрафу (фіксована частина) у сумі 500, 00 грн.; штрафу (процентна частина) у сумі 407, 24 грн. Просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 9052, 06 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 77250_cred від 20.07.2007 року відповідач отримав строковий кредит у сумі 25 000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220084500, відкритий ПриватБанком згідно договору № 77250 card від 20.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2009 року. /а.с. /.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 29.08.2009 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 9052, 06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 5743, 78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2401, 04 гри.; штрафу (фіксована частина) у сумі 500, 00 грн.; штрафу (процентна частина) у сумі 407, 24 грн. /а.с. /., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 29092829003111, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № 77250_сгеё від 20.07.2007 року в сумі 9052 (дев’ять тисяч п’ятдесят дві) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові витрат по оплаті судового збору в сумі 90 (дев’яносто) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.О. Тимченко