
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/3998/16
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 13.01.2018 Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 по справі № 904/3998/16:
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Сітнікової Ольги Ігорівни, м. Дніпро
про стягнення 69 237 грн. 89 коп. Рудь І.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 23.05.2016 повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Сітнікової Ольги Ігорівни про стягнення 69 237 грн. 89 коп.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 178 грн. 05 коп., сплачений за подання вказаної позовної заяви.
Оригінал ухвали від 21.10.2016 з гербовою печаткою, яка є виконавчим документом, разом із оригіналами платіжних доручень № BOOO1B10UB від 11.02.2016, № BOOO6B1290 від 06.04.2016, направлено на адресу позивача.
14.02.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 по справі № 904/3998/16. Заявник просить суд надіслати ухвалу господарського суду від 21.10.2016, завірену гербовою печаткою, з обов'язковою відміткою про набрання ухвалою законної сили на адресу банку та зазначає про оплату витрат за видачу дублікату ухвали згідно платіжного доручення від 15.01.2018 № BOК35В165S.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В даному випадку ухвала від 21.10.2016 про повернення судового збору є виконавчим документом, тому до неї застосовуються приписи п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Тобто, при зверненні до господарського суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа, заявником повинен бути сплачений судовий збір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52 грн. 86 коп.
Проте, як встановлено судом, до заяви про видачу дублікату ухвали від 21.10.2016 заявником додане платіжне доручення від 15.01.2018 № BOК35В165S про сплату судового збору лише в сумі 5 грн. 29 коп., тобто у неналежному розмірі.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 залишити без руху.
Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 47 грн. 57 коп.;
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", що у разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 72249292, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3998/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: