Ухвала суду № 72249108, 15.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/906/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Ужгород

про стягнення суми 1782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 009/02 від 28.12.2017)

від відповідача – не з’явився ( у судовому засіданні 29.01.18 - ОСОБА_3, адвокат (дов. № 06/378 від 29.05.2017)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

Станом на день судового засідання позивачем подано заяву про відомості щодо стану заборгованості відповідача, згідно яких сума заборгованості відповідача за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12 не змінилася та складає 1782804,34 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області.

Відповідачем станом на день судового засідання подано клопотання №06/66 від 29.01.18 про надання копії позову та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 29.01.18 у відповідності до ст.183 ГПК України оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.01.18 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про участь у судовому засіданні по справі №907/906/17 у режимі відеоконференції.

05.02.18 позивачем подано клопотання б/н від 31.01.18 про забезпечення та попередню оплату судових витрат шляхом зобов’язання відповідача внести на депозитний рахунок попередньо визначену судом суму судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідач після оголошеної перерви участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив , однак 14.02.18 надіслав до суду відзив на позов №06/94 від 14.02.18, в я кому проти позову заперечує та просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин, у зв'язку з чим відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також, відповідачем 14.02.18 подано клопотання №06/95 від 14.02.18 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

У судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв’язку у Господарському суду Київської області, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч.2, ч.7 ст.194 ГПК України, відтак клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, у зв’язку з чим господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №907/906/17 в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 197, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про участь у судовому засіданні по справі №907/906/17 у режимі відеоконференції

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 15 лютого 2018 р. на 16:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ-32, МСП 01032).

Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 05.03.18 відповідь на відзив відповідача на позов з доказами в його обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу направити на адресу Господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ-32, МСП 01032), на його електронну адресу inbox@kо.arbitr.gov.ua, а також на адресу сторін.

Суддя О.В. Васьковський