Постанова № 72249004, 16.02.2018, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
164/266/18
Номер документу
72249004
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 164/266/18

п/с 3/164/89/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 689290 від 9 грудня 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 8 грудня 2017 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 689237 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 17 грудня 2017 року після 22 год. був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690557 від 19 січня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 1 січня 2018 року не прибув на реєстрацію у Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690547 від 25 січня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 8 січня 2018 року не прибув на реєстрацію у Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690539 від 26 січня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 15 січня 2018 року не прибув на реєстрацію у Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690538 від 29 січня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 29 січня 2018 року не прибув на реєстрацію у Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690546 від 7 лютого 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив встановлені обмеження, а саме: 5 лютого 2018 року не прибув на реєстрацію у Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 690558 від 15 лютого 2018 року ОСОБА_2 12 лютого 2018 року, біля 19 год. 11 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Незалежності в смт. Маневичі Волинської області, висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу ОСОБА_4, погрожував йому фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав частково, підтвердив, що 8.12.2017 року, 17.12.2017 року, 1.01.2018 року, 8.01.2018 року, 15.01.2018 року, 29.01.2018 року, 5.02.2018 року він дійсно вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушення правил адміністративного нагляду, який йому було встановлено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.06.2017 року. Разом з тим, заперечив, що 12.02.2018 року, біля 19 год., перебуваючи на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Незалежності в смт. Маневичі Волинської області, він висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу ОСОБА_4, погрожував йому фізичною розправою, а тому вважає, що його безпідставно притягують до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що 12.02.2018 року, біля 19 год., ОСОБА_2, перебуваючи на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Незалежності в смт. Маневичі Волинської області, безпричинно висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу ОСОБА_4, погрожував йому фізичною розправою, на зауваження не реагував, а тому ОСОБА_4 був змушений повідомити про дану подію в поліцію.

Об?єктивність показань вказаних свідків, а також обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 689290 від 9.12.2017 року, серії ГП № 689237 від 18.12.2017 року, серії ГП № 690557 від 19.01.2018 року, серії ГП № 690547 від 25.01.2018 року, серії ГП № 690539 від 26.01.2018 року, серії ГП № 690538 від 29.01.2018 року, серії ГП № 690546 від 7.02.2018 року та серії ГП № 690558 від 15.02.2018 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 8.12.2017 року, 18.12.2017 року, 19.01.2018 року, 25.01.2018 року, 26.01.2018 року та 29.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_6 від 8.12.2017 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.02.2018 року, актами перевірки адміннаглядного від 8.12.2017 року та 17.12.2017 року, рапортами ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 7.02.2018 року та ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 18.12.2017 року, висновком ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 15.02.2018 року, реєстраційним листком Маневицького ВП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_2, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 9.12.2017 року, заявою ОСОБА_4 від 12.02.2018 року, рапортом начальника СРПП № 4 Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 12.02.2018 року, консультаційним висновком спеціаліста від 12.02.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_2 в період з грудня 2017 року по лютий 2018 року вчинено вісім правопорушень, протягом року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 год. 16 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача – ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду – Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_2В.) 352 (триста п?ятдесят дві) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72249004 ?

Документ № 72249004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72249004 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72249004 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72249004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72249004, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 72249004, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72249004 відноситься до справи № 164/266/18

Це рішення відноситься до справи № 164/266/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72248109
Наступний документ : 72249027