
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.02.2018 Справа №905/2467/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Курило Г.Є., Чорненької І.К.,
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,
за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 101990912,84 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11420/6 від 12.08.2016р. до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2467/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 22.08.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2467/16.
З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Осадча А.М. та судді Курило Г.Є. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1265 від 08.11.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016р.).
Ухвалою від 04.01.2017р. господарським судом Донецької області призначено судову економічну експертизу у справі №905/2467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн. Проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Рози Люксембург, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/2467/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2017р. провадження у справі №905/2467/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Справа №905/2467/16 скерована на адресу експертної установи.
03.04.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Осадчої А.М., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Курило Г.Є., суддя Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/413 від 03.04.2017р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2017р.).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. провадження у справі №905/2467/16 поновлено; клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України №382 від 27.03.2017р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №382, задоволено; погоджено термін проведення експертизи №382 у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку; зобов'язано Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, надати суду: договір №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. із додатковими угодами; акт звіряння розрахунків станом на 01.01.2014р.; розгорнутий акт звіряння розрахунків на дату позову; витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями” по контрагенту ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за період січень 2014р. – серпень 2016р. (розгорнуто, у розрізі дати проведення операції, кількісних та вартісних показників); акти надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, платіжні доручення, виписки банку, в т.ч. за рахунком із спеціальним режимом використання газопостачальних організацій, за період січень 2014р.-серпень 2016р., задля подальшого скерування перелічених документів до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зобов'язано Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, надати суду: договір №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. із додатковими угодами; акт звіряння розрахунків станом на 01.01.2014р.; розгорнутий акт звіряння розрахунків на дату позову; витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 631 “Розрахунки з вітчизняними покупцями” по контрагенту ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” за період січень 2014р. – серпень 2016р. (розгорнуто, у розрізі дати проведення операції, кількісних та вартісних показників); акти надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, платіжні доручення, виписки банку, в т.ч. за рахунком із спеціальним режимом використання газопостачальних організацій, за період січень 2014р.-серпень 2016р.; інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження, задля подальшого скерування перелічених документів до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі №905/2467/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
12.12.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист №382 від 24.11.2017р. разом із висновком №382 від 24.11.2017р. за результатами проведення судової економічної експертизи, а також матеріали справи №905/2467/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2017р. поновлено провадження у справі №905/2467/16, визначено розгляд означеної справи за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження, та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 15.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.02.2018р.; встановлено строк позивачу для надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку №382 від 24.11.2017р. за результатами проведення судової економічної експертизи; письмового висловлення позиції, стосовно наданих відповідачем письмових пояснень №15/1 – 89 від 15.01.2018р.; направлення письмових пояснень на адресу відповідача та надання відповідних доказів вчинення таких дій до 15.02.2018р.; встановлено строк відповідачу для надання письмово висловленої позиції, стосовно наданих позивачем письмових пояснень до 15.02.2018р.
15.02.2018р. представником позивача представлено суду клопотання б/н від 15.02.2018р., до якого додано документи, наведені у переліку.
15.02.2018р. позивачем та відповідачем представлено суду спільну заяву б/н від 15.02.2018р., за змістом якої сторони не заперечують проти переходу до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.
З’ясувавши у представників сторін обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, окрім того, тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 15.02.2018р. та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.
Підготовче засідання у справі №905/2467/16 оголошено закритим.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №905/2467/16.
Справу №905/2467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн., призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні 15.02.2018р.
Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.Є. Курило
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 72248946, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2467/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: