Ухвала суду № 72248273, 19.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5531/16-ц

Провадження № 2-с/522/21/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.04.2016 року по справі № 522/5531/16 за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію квартири, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 «Б», код ЄДРПОУ 34674102) – заборгованість по оплаті за надану теплову енергію квартири АДРЕСА_1 у розмірі – 10413 (десять тисяч чотириста тринадцять) гривень 92 копійки, а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять)..

27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. Ухвалою суду від 30.10.2017 року заява прийнята до провадження.

На підставі наказу керівника апарату суду ОСОБА_2 від 08.12.2017 року № 218/а, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суді.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ ОСББ «Победа 2009».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,170,171,247,258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 квітня 2016 року по справі 522/5531/16 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.04.2016 року № 522/5531/16, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 «Б», код ЄДРПОУ 34674102) – заборгованість по оплаті за надану теплову енергію квартири АДРЕСА_1 у розмірі – 10413 (десять тисяч чотириста тринадцять) гривень 92 копійки, а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять).

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко

19.02.2018