Ухвала суду № 72248091, 13.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1855/17

Номер провадження 2/213/97/18

У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення недоплаченого одноразової вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судові засідання 27.07.2017 року, 30.08.2017 року, 03.10.2017 року, 02.11.2017 року, 05.12.2017 року, 13.02.2018 року позивач не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи не надала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У матеріалах справи міститься копія довіреності від 13.04.2016 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представляти її інтереси. Довіреність видана строком на 1 рік і дійсна до 13.03.2017 року (а. с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 без поважних причини не з’являлася у судові засіданні, документів, що підтверджують повноваження представників, суду не надала, ходом розгляду справи не цікавилася.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення недоплаченого одноразової вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В. В. Мазуренко