Ухвала суду № 72247939, 19.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/19092/17

Пр. № 2/521/1470/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Сегеда О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача та залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Джан до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання майнових прав,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Джан до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» (далі - ТОВ «Грані») в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання майнових прав.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд (а.с. 61).

01 лютого 2018 року представник позивача, діюча на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 30 жовтня 2017 року надала клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ «Грані» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним відповідачем – ОСОБА_4, посилаючись на те, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29 грудня 2017 року ТОВ «Грані» було припинено, та позивачу стало відомо, що право власності на спірне нерухоме майно з 21 березня 2017 року зареєстроване за ОСОБА_4 Крім того, представник позивача, у зв’язку із збільшенням позовних вимог, просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Представник позивача діюча на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила суд його задовольнити.

Відповідач повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, замінити неналежного відповідача та залучити до участі у справі співвідповідача.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 січня 2018 року, 29 грудня 2017 року юридичну особу - ТОВ «Грані» було припинено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 25 січня 2018 року вбачається, що право власності на спірне нерухоме майно – квартиру №145, по вул. М. Малиновського, 16-Б, у м. Одесі, зареєстровано 21 березня 2017 року за ОСОБА_4, реєстрацію здійснено державним реєстратором ОСОБА_6 юридичного департаменту Одеської міської ради.

В процесі розгляду справи до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої, позивач просив, зокрема, скасувати вищевказане рішення державного реєстратора (а.с. 108-111).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ТОВ «Грані» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним відповідачем – ОСОБА_4, та залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 182 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача та залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Джан до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання майнових прав – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Грані» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 на належного відповідача – ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Джан до ОСОБА_4 про визнання майнових прав.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Джан до ОСОБА_4 про визнання майнових прав, в якості співвідповідача – Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 Джан до ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання майнових прав, призначено на 15 березня 2018 року о 10 годині 00 хв., в залі суду №213.

Направити залученій до участі у справі стороні копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда