Ухвала суду № 72247542, 19.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4983/15-ц

2-п/212/16/18

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення п. 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 285 ЦПК України, заявником не в повному обсязі додані до заяви її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів, які повинні дорівнювати кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договоромзалишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз’яснити заявнику вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко