
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/1283/18
Провадження № 2/520/3723/18
УХВАЛА
14.02.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Установа комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій, з посиланням на ст.1187 та п.1 ст. 1191 ЦК України, просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на користь Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» суму матеріальної шкоди у розмірі 91 075,64грн. та витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв’язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.2, п.8, п.9, п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;
зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз’яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при пред’явлені позову надано копію платіжного доручення про сплату судового збору, що не є належним доказом сплати судового збору,
На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (якщо такі відомі); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, позовна заява Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди, підлягає залишенню без руху.
Керуючись п.2, п.8, п.10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди – залишити без руху.
Повідомити Установу комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)надати оригінал платіжного доручення №1 від 29 січня 2018року про сплату судового збору у розмірі 1 762,00грн., копія якого додана до позовної заяви;
2)зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) позивача; реєстраційний номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача, за його наявності; номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (якщо такі відомі);
3)зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), у разі відсутності таких доказів, зазначити про це;
4)зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
5)надати докази підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз’яснити Установі комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 72247472, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: