Ухвала суду № 72247438, 14.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11824/17

Провадження № 2/520/3415/18

УХВАЛА

14.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до КРА ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд: визнати за ним право власності на 6/25 частин будинковолодіння №34, по вулиці Довгій, в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21.05.2000 року.

Представник відповідача КРА ОМР надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки спір між позивачем та КРА ОМР з того самого предмету та тих самих підстав вже розглядається у цивільній справі №520/4546/17.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вважає ці доводи безпідставними.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, у зв’язку з чим позивач 03.10.2017 року звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 6/25 частин будинковолодіння №34, по вулиці Довгій, в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21.05.2000 року.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/4546/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на 6/25 частин будинковолодіння №34, по вулиці Довгій, в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21.05.2000 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 міської ради про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на 6/25 частин будинковолодіння №34, по вулиці Довгій, в місті Одесі, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.