Ухвала суду № 72246901, 15.02.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2328/17

Номер провадження 2/493/98/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, а саме: оригіналу або належним чином завіреної копії статуту, з якої видно, що позивач має право на подання такого роду позовів, а також документ, що підтверджує право позивача на укладення договорів факторингу; оригіналу договору факторингу від 30.09.2014 року, згідно з яким право вимоги по кредитному договору перейшло від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «ДАТА ОСОБА_3»; оригіналу додатку до договору факторингу від 30.09.2014 року, в якому зазначено, що права вимоги до наступного кредитора перейшли саме за кредитним договором № 500304999 від 16.09.2012 року, стороною по якому є відповідач ОСОБА_2; оригіналу додаткової угоди № 1 до договору факторингу від 30.09.2014 року; оригінал договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно з яким право вимоги по кредитному договору перейшло від ТОВ «ДАТА ОСОБА_3» до позивача; оригіналу додатку до договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, в якому зазначено, що права вимоги до наступного кредитора перейшли саме за кредитним договором № 500.304999 від 16.09.2012 року, стороною по якому є відповідач ОСОБА_2; оригінали актів приймання-передачі реєстру боржників; оригінали книг вихідної кореспонденції, з яких можна встановити факт відправлення відповідачу повідомлень про зміну кредитора (за 19.10.2016 року книга вихідної кореспонденції ТОВ «ДАТА ОСОБА_3» та за 24.10.2016 року книга вихідної кореспонденції товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»); оригінали документів, що підтверджують факт відправлення повідомлень про зміну кредиторів відповідачу; оригінали первинних документів, що стали підставою для нарахування заборгованості, розмір якої зазначено в позовній заяві; оригінал кредитної справи, в якій міститься повний пакет документів, підтверджуючих факт виникнення заборгованості відповідача саме перед позивачем - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи те, що представником позивача лише частково надано належним чином завірені копії документів по справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інших доказів, завірених належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи:

-належним чином завірену копію анкети-заяви на отримання кредиту;

-належним чином завірену копію кредитного договору №500304999 від 16.09.2012 року;

-належним чином завірену копію додатку №1 до кредитного договору №500304999 від 16.09.2012 року;

-належним чином завірену копію розписку про отримання платіжної картки від 16.09.2012 року;

-належним чином завірену копію анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції на оформлення Договору про комплексне банківське обслуговування з оформленням платіжної картки в рамках обслуговування пакету послуг «Кредит готівкою», «Кредит готівкою «Партнерський», «Моментальні гроші» від 16.09.2012 року;

-належним чином завірену копію повідомлення за вихідним №001469475-1 від 19.10.2016 року;

-належним чином завірену копію додаткової угоди №1 до Договору факторингу від 30.09.2014 року;

-належним чином завірену копію статуту ТОВ «Дата ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :