Постанова № 72246865, 16.02.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.02.18 Справа № 482/142/18

Провадження № 3/482/94/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Демінської О.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого місця проживання не має, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2017 року, о 09.20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві по вул. Ульянових біля будинку 71, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, вчинив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, яке знаходилося попереду, від удару транспортний засіб ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3 посунуло та даний автомобіль вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21140, державний номер НОМЕР_4, який поїхав з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 ПДР, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю. Обставини, викладені в протоколі, підтвердив повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень щодо обставин виникнення ДТП, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№240694 від 28.12.2017 р. про вчинення ОСОБА_1 внаслідок порушення п.п. 2.3 «б», 13.1 ПДР, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно якому 28 грудня 2017 року, о 09.20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві по вул. Ульянових біля будинку 71, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, вчинив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, яке знаходилося попереду, від удару транспортний засіб ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3 посунуло та даний автомобіль вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21140, державний номер НОМЕР_4, який поїхав з місця ДТП;

схемою місця ДТП, доданою до нього, із зазначенням місця розташування транспортних засобів ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, напрямками їх руху перед моментом зіткнення;

даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження автомобіля ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, на якому розбито задній бампер, відпали ката фоти з бамперу, лопнула права фара, заклинило праву задню двері та зафіксовано пошкодження автомобіля ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2 - дві передні фари, капот, переднє ліве крило, передній лівий поворотнік;

письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, наданими під час оформлення ДТП за їх участю.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття винного та визнання ним своєї провини у порушенні ПДР, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто — 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030 (протокол БР№240694 від 28.12.2017 р.).

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят два) гривень 40 коп. судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська