Ухвала суду № 72246556, 19.02.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
483/1420/15-ц
Номер документу
72246556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1420/15-ц

Провадження 6/483/7/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на його користь було стягнуто 7 892 грн в рахунок заборгованості за кредитним договором №2623/2116SFNVPG7 від 14 січня 2012 року, а також 243 грн 60 коп. – в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1, заявник просив замінити стягувача – ТОВ «Кредекс фінанс» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з’явилися. Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якій зазначив, що повністю підтримує вимоги заяви; інші особи, які беруть участь у справі, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов такого.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 року в цивільній справі № 483/1420/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто за кредитним договором № 2623/2116SFNVPG7 від 14 січня 2012 року7 892 грн в рахунок заборгованості, а також 243 грн 60 коп. – в рахунок відшкодування судових витрат (а. с. 27-28).

12 вересня 2016 року постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було відкрите виконавче провадження з виконання вказаного вище рішення (а. с. 48).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого заявник відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за зобов’язаннями у вказаному кредитному договорі (а. с. 39-43).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ – 36799749) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 року в цивільній справі №483/1420/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором №2623/2116SFNVPG7 від 14 січня 2012 рокуйого правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680 м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку – 322669).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72246556 ?

Документ № 72246556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72246556 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72246556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72246556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72246556, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72246556, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72246556 відноситься до справи № 483/1420/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/1420/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72246415
Наступний документ : 72246560