
Справа № 161/1934/18
Провадження № 2/161/1412/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про захист порушеного права споживача,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про захист порушеного права споживача.
Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Позивачем на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1 409, 60 грн.
Керуючись ст.ст.5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі №161/1934/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про захист порушеного права споживача.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 березня 2018 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з своїми запереченнями на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В задоволенні клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору відмовити за безпідставністю.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судових витрат у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 72246450, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1934/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: