Ухвала суду № 72246119, 16.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2309/18

Провадження № 2/161/1457/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву Департамента соціальної політики Луцької міської ради про зменшення судового збору в цивільній справі за позовом Департамента соціальної політики до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів

В С Т А Н О В И Л А:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів в сумі 157 грн. 99 коп.

Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру сплати судового збору, мотивуючи це тим, що сплата судового збору проводиться за рахунок місцевого бюджету, що тягне за собою непередбачені для цього додаткові витрати. Вважає неприпустимим те, що сума судового збору за подання позовної заяви в декілька разів перевищує суму позову.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, за чинним законодавством не передбачено відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати у разі значного перевищення суми судового збору ціни позову.

Таким чином, зазначені позивачем обставини не є підставою для зменшення розміру судового збору.

В зв’язку з цим вважає, що у задоволенні заяви Департамента соціальної політики Луцької міської ради про зменшення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зменшення судового збору відмовити.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2